Según Nacho Cortés en su publicación en Redacción médica:
.
Los tatuajes están en boga y cada vez el porcentaje de la población que opta por plasmar en su cuerpo un tatuaje es más alto.
Para conocer los riesgos y los factores desencadenantes de las reacciones inflamatorias o de rechazo que se producen con los tatuajes; Redacción Médica habló con el dermatólogo Donís Muñoz, que estuvo presente en el 45º Congreso Nacional de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) e intervino en una conferencia relacionada con las alergias a los tatuajes en la que se pudieron debatir los temas de actualidad sobre la materia.
La falta de información sobre los peligros y las consecuencias que tienen los tatuajes ha hecho que la población los mitifique.
El desconocimiento generalizado lleva a una situación de pánico cuando se produce un rechazo del cuerpo a la tinta o cualquier inflamación. Donís Muñoz quiere frenar este alarmismo social y desmitificar todo lo que rodea, bueno y malo, a los tatuajes.
Consultar foros en Internet puede ser un error, porque solo el profesional médico adecuado, en este caso los dermatólogos, conocen bien estas cuestiones. Donís Muñoz lo tiene claro:
“Las reacciones que se asientan sobre los tatuajes son excepcionales. La incidencia es baja comparativamente con los millones de tatuajes que se realizan en el mundo y desde hace miles de años“.
No todos los pigmentos reaccionan igual en la piel. Hay múltiples factores que pueden desencadenar una alergia o reacción de rechazo, pero conocer la tinta que será inyectada en la piel puede servir para evitar futuros disgustos.
“El 80 por ciento de los casos de reacciones inflamatorias a un tatuaje son por el pigmento rojo o las mezclas que el tatuador realice con este color“, asegura el dermatólogo, quien apunta además que las tintas de color negro “no suelen dar este tipo de problemas”.
Las tintas negras tienen un riesgo “mucho menor” a las de color. Aunque no quiere decir que no puedan producir algún tipo de patología en la dermis.
“Teóricamente los pigmentos negros provienen de la combustión del carbón que produce los denominados hidrocarburos aromáticos, que tienen componentes cancerígenos. Sin embargo, algunas culturas como la Polinesia se llevan tatuando el cuerpo con este pigmento desde hace miles de años y no hay un solo caso de problemas al respecto“, señala Muñoz.
Al parecer, solo existe en la teoría ese potencial cancerígeno que podrían tener los pigmentos negro. Donís Muñoz indica que “puede ser que los pigmentos actuales nos den un problema en el futuro, pero eso está por ver. A día de hoy, no hay un solo caso que asocie las tintas con cáncer de piel u otro tipo de patologías cancerígenas”.
Solo hay que ser precavido para evitar males mayores. Distinguir entre el pigmento negro y los de colores sintéticos. Aunque los dermatólogos españoles se encuentran investigando en materia de innovación para solucionar sus efectos secundarios, para Donís Muñoz el ‘quid’ de la cuestión está en la normativa tan restringente que existe en España y en Europa.
“España, es el país con la legislación más restrictiva de Europa y del mundo respecto al uso de pigmentos para tatuar. En Estados Unidos, por ejemplo, se rige por el propio mercado. Y al final, como las medidas son tan restrictivas no se acaban cumpliendo. Sabemos que el 80 por ciento de los tatuadores están utilizando tintas que son legales en Estados Unidos y en Inglaterra pero no están homologadas aquí”, sentencia Muñoz.
Que un tatuaje provoque una reacción no siempre tiene que ser algo malo. Algunos de estos rechazos aparecen 10 años después, coincidiendo con que se exponen al sol o de forma espontánea se produce una inflamación.
“Si a esas personas les hiciésemos unas pruebas alérgicas con la tinta que el tatuador utilizó en su día, en la gran mayoría de los casos los resultados serían negativos. Porque el paciente no se ha hecho alérgico a la tinta primaria que le inyectaron sino a productos de degradación de esa tinta. Ya que con el paso del tiempo y los fluidos corporales el pigmento se transforma en otras cosas”, apunta el especialista.
Las reacciones inflamatorias a un tatuaje no siempre son negativas, justifica Muñoz. A veces indican que no es algo pasajero que se soluciona con una crema. Así, lo correcto es hacer una biopsia, en todos los casos porque puede ser la primera manifestación de otra patología.
“No por un mal efecto de la tinta sino porque por el motivo que sea se produce un rechazo. Y entonces, podemos encontrarnos ante un granuloma sarcoideo, que puede ser indicativo de una sarcoidosis sistémica, una enfermedad inmune muy grave. Con la biopsia nos podemos adelantar antes de que comiencen los síntomas. El tatuaje en este caso es algo positivo, nos ha ayudado en el diagnóstico precoz de la enfermedad”, argumenta el dermatólogo valenciano.
Fuente: Redacción médica por Nacho Cortés. 2017
